去年以來(lái)，全市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)繼續(xù)深化開(kāi)展“護(hù)航行動(dòng)”，充分發(fā)揮監(jiān)督保障執(zhí)行、促進(jìn)完善發(fā)展作用，跟進(jìn)監(jiān)督、創(chuàng)新監(jiān)督，做深做實(shí)日常監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)并查處了一批損壞營(yíng)商環(huán)境的突出問(wèn)題。1月23日，市紀(jì)委通報(bào)了其中五起典型案例。
第一起典型案例是黃岡市教育局學(xué)校基本建設(shè)管理辦公室原主任羅德順在學(xué)�；�(xiàng)目中大肆索要錢(qián)款、謀取私利問(wèn)題。羅德順在擔(dān)任黃岡市教育局市區(qū)中小學(xué)布局調(diào)整和建設(shè)辦公室負(fù)責(zé)人、學(xué)校基本建設(shè)管理辦公室主任期間，違規(guī)幫助多家建筑公司中標(biāo)學(xué)校基建項(xiàng)目，先后多次索要、收受工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人錢(qián)款551萬(wàn)元。羅德順還存在其他違紀(jì)違法問(wèn)題。2020年9月，羅德順受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，違紀(jì)違法所得已收繳，涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
第二起典型案例是黃岡市不動(dòng)產(chǎn)登記中心原工作人員王朗違規(guī)為他人辦理房產(chǎn)證并收受他人錢(qián)款問(wèn)題。2014年7月至2020年6月，王朗在黃岡市房地產(chǎn)管理局房地產(chǎn)權(quán)監(jiān)理中心和黃岡市不動(dòng)產(chǎn)登記中心工作期間，多次違規(guī)為他人辦理房產(chǎn)證，并收受多人錢(qián)款共計(jì)167萬(wàn)元。王朗受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，違法所得已收繳，涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
第三起典型案例是武穴市招商和投資促進(jìn)中心原黨組書(shū)記、主任張朗書(shū)不認(rèn)真履行職責(zé)，引進(jìn)不具備開(kāi)發(fā)實(shí)力的商人并收受其錢(qián)款，造成公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失問(wèn)題。張朗書(shū)作為武穴火車站工業(yè)園三期項(xiàng)目招商業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，不認(rèn)真履行職責(zé)，將不具備開(kāi)發(fā)實(shí)力的商人引進(jìn)投資武穴火車站工業(yè)園三期起步區(qū)項(xiàng)目，并非法收受投資商及其股東的錢(qián)款共計(jì)105.4萬(wàn)元，導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民的利益遭受重大損失。張朗書(shū)還存在其他違紀(jì)違法問(wèn)題。張朗書(shū)受到開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，違紀(jì)違法所得已追繳，涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
第四起典型案例是麻城市生態(tài)環(huán)境局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局和麻城市渣土辦5名干部違規(guī)接受管理服務(wù)對(duì)象吃請(qǐng)問(wèn)題。麻城市生態(tài)環(huán)境局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局黨支部委員、副局長(zhǎng)梅建鋒，黨支部副書(shū)記金輝，辦公室主任劉勁松和麻城市渣土辦工作人員胡志超、王業(yè)濤開(kāi)展執(zhí)法調(diào)查時(shí)，違規(guī)收受企業(yè)負(fù)責(zé)人提供的香煙，并接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)，其中，梅建鋒、劉勁松、王業(yè)濤屬于違紀(jì)受處分后又故意違紀(jì)。梅建鋒受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)降級(jí)處分，劉勁松、王業(yè)濤、金輝分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，胡志超受到黨內(nèi)警告處分，麻城市生態(tài)環(huán)境局和經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局、麻城市城市管理執(zhí)法局和市渣土辦4名履行主體責(zé)任不力的責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)均受到問(wèn)責(zé)處理。
第五起典型案例是蘄春縣勞動(dòng)就業(yè)局副局長(zhǎng)胡景雄違規(guī)發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)金、落實(shí)惠企政策不及時(shí)問(wèn)題。胡景雄在擔(dān)任蘄春縣勞動(dòng)就業(yè)局副局長(zhǎng)期間，因?qū)徍税殃P(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致違規(guī)為不符合條件的11名對(duì)象發(fā)放失業(yè)保險(xiǎn)金14.4萬(wàn)元。胡景雄在落實(shí)一次性就業(yè)補(bǔ)貼惠企政策上工作拖沓、行動(dòng)緩慢，導(dǎo)致部分復(fù)工復(fù)產(chǎn)企業(yè)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月未享受該政策，造成不良影響。胡景雄受到黨內(nèi)警告處分。
市紀(jì)委指出，上述五起典型案例中，有的貪婪成性，長(zhǎng)期插手工程項(xiàng)目，大肆謀利斂財(cái)；有的膽大妄為，與不法商人大搞利益交換；有的目無(wú)法紀(jì)，吃拿卡要不收手、不收斂；有的作風(fēng)飄浮，服務(wù)企業(yè)不作為、亂作為、慢作為，嚴(yán)重?fù)p害了我市營(yíng)商環(huán)境，最終受到嚴(yán)肅處理。全市各級(jí)黨組織和廣大黨員干部要從中汲取深刻教訓(xùn)，以案為鑒、引以為戒。嚴(yán)厲查處并曝光損害營(yíng)商環(huán)境典型問(wèn)題，表明了我市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)旗幟鮮明嚴(yán)懲貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、利益輸送等影響營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題的態(tài)度和決心，以嚴(yán)明紀(jì)律、嚴(yán)實(shí)作風(fēng)打造一流政務(wù)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境、法治環(huán)境、開(kāi)放環(huán)境，為黃岡高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。（艾清風(fēng)）